joi, 17 mai 2012
marți, 15 mai 2012
Boot camp
Sunt în boot camp. Ce-i boot camp? Boot camp este initiera si pregătirea unui soldat înainte ca sa fie trimis într-un teatru de război.
La cinci-făra-ceva m-am trezit. Chiar vroiam să dorm mai mult, însă o combinație între unele amintiri și faptul că am două săptămâni în care trebuie să înțeleg vreo 35 dintre cele mai importante teoreme cu doveziile corespunzătoare din analiza în variabile multiple, sau cum i se spune în română.
Serii. Da. De vreo saptamana discutam diferite criterii legate de convergența unei serii; iar una dintre cele mai importante si misterioase serii este funcția zeta a lui Riemann. Sau provocarea unei vieți, cum îmi place mie s-o numesc.
În fine. La cinci-fără-ceva m-am trezit cu alegerea să mai dorm, sau să mă trezesc și să trec la treaba. Sunt la treaba. Și este ca-n armata. Iar războiul începe peste vreo 10 zile.
La cinci-făra-ceva m-am trezit. Chiar vroiam să dorm mai mult, însă o combinație între unele amintiri și faptul că am două săptămâni în care trebuie să înțeleg vreo 35 dintre cele mai importante teoreme cu doveziile corespunzătoare din analiza în variabile multiple, sau cum i se spune în română.
Serii. Da. De vreo saptamana discutam diferite criterii legate de convergența unei serii; iar una dintre cele mai importante si misterioase serii este funcția zeta a lui Riemann. Sau provocarea unei vieți, cum îmi place mie s-o numesc.
În fine. La cinci-fără-ceva m-am trezit cu alegerea să mai dorm, sau să mă trezesc și să trec la treaba. Sunt la treaba. Și este ca-n armata. Iar războiul începe peste vreo 10 zile.
sâmbătă, 12 mai 2012
Încă n-ați crăpat?
N-ați crăpat încă? Cu tot cu ”corectitudinea” și cu ”deciziile de bun simț” ale voastre?
90 + 4!
Mentalitate de învingători contra mentalitate de ciupitor și când spun mentalitate de ciupitori nu mă refer la co-naționalii de la Sibiu .
Seriozitate și muncă împotriva balcanisme, jigniri și scandaluri. Rezultatul îl vedeți în clip.
Autonomia rezolva incompatibilitatea culturala. Autonomia este win-win căci așa ”ungurii” vor fi afară din țară, cum tot vă doriți, iar voi, cei corecți și morali nu riscați să crăpați.
Respect sibieniilor pentru ca și-au dat viața pe teren și au muncit. Așa cum este normal în Ardeal. Am avut noroc și pe Maftei.
90 + 4!
Mentalitate de învingători contra mentalitate de ciupitor și când spun mentalitate de ciupitori nu mă refer la co-naționalii de la Sibiu .
Seriozitate și muncă împotriva balcanisme, jigniri și scandaluri. Rezultatul îl vedeți în clip.
Autonomia rezolva incompatibilitatea culturala. Autonomia este win-win căci așa ”ungurii” vor fi afară din țară, cum tot vă doriți, iar voi, cei corecți și morali nu riscați să crăpați.
Respect sibieniilor pentru ca și-au dat viața pe teren și au muncit. Așa cum este normal în Ardeal. Am avut noroc și pe Maftei.
duminică, 6 mai 2012
sâmbătă, 5 mai 2012
A murit trupa Beastie Boys
Cu mare tristete am aflat vestea ca a murit Adam Yauch, unul dintre membri formatiei Beastie Boys. Am crescut cu muzica acestei formatii si inca mai ascult melodii precum Sabotage si multe altele.
Personal nu mi-a placut latura punk al formatiei Beastie Boys, insa inafara de acele piese sa zicem mai galagioase, mi-a placut si-mi place in continuare sa ascult Beastie Boys cand invat.
Adam Yauch, cunoscut sub pseudonimul MCA, a fost regisorul majoritatea video-clip-urilor formatie si prin expresia sa artistica a revolutionat o industrie intreaga. In 1986 cand trupa a fost semnata de Def Jams Records a fost prima trupa formata exclusiv din persoane fara origine africana care a reusit sa devina cunoscuta.
Beastie Boys a influentat muzica moderna mai mult decat oricine si-ar putea imagina si, din pacate, decesul lui Adam Yauch este, totodata, si decesul formatiei Beastie Boys.
Adam Yauch lasa in urma s-a sotie, fiica, colegi si zeci de milione de admiratori. RIP.
B.
Personal nu mi-a placut latura punk al formatiei Beastie Boys, insa inafara de acele piese sa zicem mai galagioase, mi-a placut si-mi place in continuare sa ascult Beastie Boys cand invat.
Adam Yauch, cunoscut sub pseudonimul MCA, a fost regisorul majoritatea video-clip-urilor formatie si prin expresia sa artistica a revolutionat o industrie intreaga. In 1986 cand trupa a fost semnata de Def Jams Records a fost prima trupa formata exclusiv din persoane fara origine africana care a reusit sa devina cunoscuta.
Beastie Boys a influentat muzica moderna mai mult decat oricine si-ar putea imagina si, din pacate, decesul lui Adam Yauch este, totodata, si decesul formatiei Beastie Boys.
Adam Yauch lasa in urma s-a sotie, fiica, colegi si zeci de milione de admiratori. RIP.
B.
miercuri, 2 mai 2012
Cosmologia - știință sau credință?
Acum nu de mult am fost la o prezentare cosmologică. Domnul care a vorbit este cosmolog la o universitate din SUA și specialitatea lui este distribuția materiei întunecată în univers. Modelul este destul de complicat, însă seamănă foarte mult cu o imagine în care sunt amestecate două fluide cu viscosități diferite, gen apă cu ulei, și se bazează pe modele matematice destul de complicate. Bun.
Ceea ce mi-a sărit în ochi atunci, și încă n-am putut să mă scutur de acel sentiment, a fost numărul de presupuneri care modelele cosmologice care conțin materia întunecată necesită. Una dintre presupuneri este că se poate deduce masa unei galaxie din luminositatea galaxiei, iar astă mi s-a părut ciudat din start. Când domnul PhD a spus asta parcă mi s-a pus un nod în stomach. Sunt matematician in devenire și toleranța mea spre ghicituri tinde spre zero. Există o linie fină între erori acceptabile și speculații, iar multe dintre presupunerile cosmologilor sună periculos de mult ca speculații. Sunt faine, dar nu știu dacă se incadrează în știință.
Modelul cosmologic are unele găuri, ceea ce nu este ceva deosebit căci foarte putine modele sunt perfecte, însă în știință dacă modelul tău are nevoie de din ce în ce mai multe presupuneri, poate este cazul să reconsideri dacă modelul în sine este bun. Aceste reconsiderări sunt momentele cheie în știință căci de multe ori schimbă complet paradigmul. Asta a făcut Galileo Galilei, Newton, Einstein și mulți alții. Eu personal cred că în cosmologie, a sosit timpul pentru o reconsiderarea a modelului.
Un exemplu concret este întroducerea materiei întunecată. Această materie a fost mereu ipotetică și a fost introdusă pentru a explica de ce noi de pe Tera observă ceea ce observăm. Adică, am presupus că putem deduce cuantumul de masă dintr-o galaxie cu ajutorul luminosității acesteia, ceea ce nu putem știi cu siguranță. Apoi, folosind aceasta presupunere am dedus că lipsește masă pentru ca acele corpurile celeste să se miște așa cum se mișcă. Concluzia a fost că trebuie să există masă pe care noi n-o putem vedea. Bun, până aici totul este bine si rațional.
Însă la cât de arogant este omul, următoarea presupunere a dat naștere materiei întunecată; am presupus că noi putem observa toată materia barionică dintr-o galaxie. Așa că dacă lipsește masă, trebuie să fie vorba de materie exotică, cum ar fi materia întunecată. N-ar fi fost mai la îndemână să presupunem că nu putem vedea și măsura masa galaxielor prin luminositate, sa că modelul folosit pentru aceste observații poate nu este kosher?
Ei, iată acest articol de pe sciencedaily.com în care o echipa de la universitatea de la Oxford propun că modelul de măsurarea masei unei galaxie cu ajutorul luminosității poate nu este atât de exact cum s-a crezut până acum.
700 și ceva de ani și încă tot n-am învățat lecția lui Occam? Nu pot să nu mă întreb când cosmologia a trecut de la știință la credință.
Ceea ce mi-a sărit în ochi atunci, și încă n-am putut să mă scutur de acel sentiment, a fost numărul de presupuneri care modelele cosmologice care conțin materia întunecată necesită. Una dintre presupuneri este că se poate deduce masa unei galaxie din luminositatea galaxiei, iar astă mi s-a părut ciudat din start. Când domnul PhD a spus asta parcă mi s-a pus un nod în stomach. Sunt matematician in devenire și toleranța mea spre ghicituri tinde spre zero. Există o linie fină între erori acceptabile și speculații, iar multe dintre presupunerile cosmologilor sună periculos de mult ca speculații. Sunt faine, dar nu știu dacă se incadrează în știință.
Modelul cosmologic are unele găuri, ceea ce nu este ceva deosebit căci foarte putine modele sunt perfecte, însă în știință dacă modelul tău are nevoie de din ce în ce mai multe presupuneri, poate este cazul să reconsideri dacă modelul în sine este bun. Aceste reconsiderări sunt momentele cheie în știință căci de multe ori schimbă complet paradigmul. Asta a făcut Galileo Galilei, Newton, Einstein și mulți alții. Eu personal cred că în cosmologie, a sosit timpul pentru o reconsiderarea a modelului.
Un exemplu concret este întroducerea materiei întunecată. Această materie a fost mereu ipotetică și a fost introdusă pentru a explica de ce noi de pe Tera observă ceea ce observăm. Adică, am presupus că putem deduce cuantumul de masă dintr-o galaxie cu ajutorul luminosității acesteia, ceea ce nu putem știi cu siguranță. Apoi, folosind aceasta presupunere am dedus că lipsește masă pentru ca acele corpurile celeste să se miște așa cum se mișcă. Concluzia a fost că trebuie să există masă pe care noi n-o putem vedea. Bun, până aici totul este bine si rațional.
Însă la cât de arogant este omul, următoarea presupunere a dat naștere materiei întunecată; am presupus că noi putem observa toată materia barionică dintr-o galaxie. Așa că dacă lipsește masă, trebuie să fie vorba de materie exotică, cum ar fi materia întunecată. N-ar fi fost mai la îndemână să presupunem că nu putem vedea și măsura masa galaxielor prin luminositate, sa că modelul folosit pentru aceste observații poate nu este kosher?
Ei, iată acest articol de pe sciencedaily.com în care o echipa de la universitatea de la Oxford propun că modelul de măsurarea masei unei galaxie cu ajutorul luminosității poate nu este atât de exact cum s-a crezut până acum.
700 și ceva de ani și încă tot n-am învățat lecția lui Occam? Nu pot să nu mă întreb când cosmologia a trecut de la știință la credință.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)