Oamenii de ștință de la Cern speră să găsească particula Higgs, numit în media particula lui Dumnezeu. Sincer, mie nu mi-a plăcut niciodată acea denumire fiidncă mi se pare jignitoare și pentru comunitatea științifică atât cât și pentru cei care sunt religioși.
data:image/s3,"s3://crabby-images/18691/1869127ed7112cb4ce9daf22e44635c12144dbfc" alt=""
Momentan, nimeni n-a spus că s-ar putea să fie vorba de Higgs. Cei de la LHC au anunțat doar că au descoperit ceva ce n-a mai fost văzut niciodată, însă scopul principal al acceleratorului de particole este să confirme sau se infirme exestența boson-ului Higgs. Poate este vorba de Higgs acuma, poate este altceva; orice ar fi se pare că acum se culeg roadele investițiilor făcute acolo.
Știu că lumea se-ntreabă ce sens are să irosești o grămadă de bani pentru ceva ce n-are impact direct în viața de zi cu zi. Dar lumea nu-și dau seama că are efecte secundare foarte mari și asta justifică de zece ori banii investiți acolo. Iată un exemplu:
Câți dintre voi au auzit de CD-player, sau DVD-player? Toți? Que surprise... Aceste gadget-uri au la fond un laser. Laser se scrie de fapt LASER și este o prescurtare din engleză: ”Light Amplification by Stimulated Emisson of Radiation”. Prin eseul său ”Der Quantenteorie der Strahlung” din 1905, Albert Einstein a pus baza teoretică care a permis descoperirea laser-ului. ”Der Quantenteorie der Strahlung” este de altfel o lucrare strict teoretică, adică fără tangență cu viața de zi cu zi al oamenilor care trăiau în 1905. Laser-ul a fost descoperit mai târziu, prin anii 1960. Și cam așa se fac multe multe inovații; un teoretician sugerează ceva și alții confirmă sau infirmă prin experimente. Dar ce treabă are asta cu LHC-ul și cu miliardele de euro care au fost cheltuite acolo?
Tot ce știm astăzi despre materia la nivel de particule elementare aparține unui model care se numește modelul standard. Acest model are o lipsă mare (modelul standard mai are și alte ”găuri”, precum gravitația, dar ele sunt irelevante pentru acest articol). Lipsa din modelul standard este că încă n-a fost confirmat prin observări particolul care explică de ce atomele de hidrogen, helium, litium și așa mai departe au masă.
Pentru a putea creea materiale cu proprietăți mai bune, sau a crește eficiența energetică ale surselor de energie existente- habar n-am dacă asta este expresia în română - trebuie să descoperim și mai multe despre materia la nivel de particule elementare. Pentru a putea face aceste descoperiri, trebuie confirmat sau infirmat modelul standard; din acest motiv s-a investit miliarde de euro penru a găsi Higgs-ul.
Știu însă că mulți vin acasă după muncă și se oftică atunci când văd la știri că s-a investit câteva miliarde de euro pentru ceva ce, la prima vedere, n-ar avea vreo importanță. Ironia este că televizorul la care se uită la știri poate este un LCD - o tehnologie cu rădăciniile în modelul standard. Mna, bine măcar că Botezatu și-a ales gacica....
sursă: physorg.com
2 comentarii:
Nu stiu daca stiai, dar exact despre asta vorbeste si Brian Cox aici
http://www.ted.com/talks/brian_cox_why_we_need_the_explorers.html
bogdaaanneeee... m-ai rupt! am citit ca un stoic tot articolul despre bosoni si Higgsi ca sa aflu stirea despre Botezatu si... cand colo, un rand acolo... pai se poate? da si tu detalii picante...
:))))))
acum fara gluma: nu am fost niciodata unul din cei care spun ca banii bagati in LHC au fost aruncati pe apa sambetei. fiecare cu treaba lui - si daca cineva le-a dat pe mana niste bani, ceva-ceva tot o iesi bun pentru omenire de-acolo. imi place sa vad ca pe oameni ii preocupa si chestiile astea "fizice" ;)
Trimiteți un comentariu